Sembang Kritis – Luar Negara atau Dalam Negara

Kes (dibuka oleh Nis): Apa pendapat WAN tentang orang yang sibuk nak melancong ke luar negara, tapi di kawasan rumah sendiri pun dia boleh tersesat? 181943

WAN: Nak buat macam mana kan, masa di tempat lain baru nak GPS. Di tempat sendiri tak ada signal. 182148

 

Nis: Bukan fasal GPS atau tak. Tapi maksud nis, dia lebih banyak tahu tentang tempat orang. Tapi bila orang tanya fasal tempat menarik di tempat dia, dia tak boleh jawab. 182423

WAN: Pertama, gaya hidup. Bila di tempat kita, kita akan lebih fokuskan kepada kerja atau belajar. Malam tidur. Gila ke apa balik-balik kerja pukul 7 nak pergi jalan-jalan. Penat kot.

Bila kita bercuti, kita ada banyak masa untuk explore. Terutamanya bila berjauhan dengan tempat kerja atau belajar. Tak payah fikir apa-apa. 183619

Satu lagi, sudut pandangan. Contohnya, WAN fikir tempat menarik ada kaitan dengan pembangunan. Tapi ada orang fikir tempat berkelah, tenangkan fikiran. Macam hari tu masa gathering diorang ada tanya ada apa tempat menarik di Taiping? WAN cakap Taiping Sentral adalah.

Tak terfikir pun fasal sungai. Sebab dari sudut pandangan WAN, sungai tu biasa saja. Tiap-tiap minggu pergi. Taman Tasik? Tak ada beza pun dengan Padang Polo. 184230

 

Nis: WAN nampak tempat yang membangun sebagai tempat menarik, tapi pilih tempat yang berpulau untuk melancong? Hmm.. Nice combination. 185018

WAN: Yup! Sebab pulau adalah salah satu tempat yang dibangunkan. Antaranya Underwater Aquarium. Mustahil tempat seperti itu tak dimajukan, kan? 185533

 

Nis: Ok. Alasan cukup kukuh. 190335

WAN: Fuh terselamat. Padahal WAN nak pergi kawasan pulau teringin nak makan makanan di sanaa. Alah, makanan macam sotong kering, sate ikan, keropok. Kemudian lepak dalam hotel atau chalet. Macam mana WAN boleh nak pergi Underwater Aquarium sedangkan kedai WAN sendiri pun kedai akuarium? 190822

 

NotaBuku:

1. PWNed!

2. Berdasarkan perbincangan sebenar pada tarikh 22 Jun 2011